這次討論的主題是傳統式（traditional）評量與非傳統（替代）式(alternative)評量的優劣

傳統式評量就是大家應該接觸過非常多次的紙筆測驗
例如大部分學校的期中考與期末考都算是這類的測驗
非傳統式（替代）評量有很多種類
例如所謂的卷宗式評量（portfolio assessment）就是

以下是對於兩種評量法的分列敘述


傳統式評量法與替代式評量法對照表
比較項目傳統式評量法替代式評量法
批改容易度較容易較困難
客觀性較客觀較主觀
評量面向較為單一較為多元
重視學習面向結果導向過程導向
適用年齡層不限適合中高年齡有產出、統整能力之學習者


老師最後作結論時
提出了有趣的觀點
那就是因為替代式評量法評量的方式比較主觀
現在的學生有的又很重視成績
可能會因為自己所得到的分數不滿意而大吵特吵
所以老師在設定評分項目時應該要分外清晰
真的要當掉學生的話要百般斟酌
因為這種主觀的測驗
如果學生真的要吵
雖然不一定會吵輸
但是很容易弄的一身腥

所以在完成評分的時候
一定要有隨時準備可以放到世人前讓他們檢閱
可以拿出來說的心理準備

恩
所以雖然替代式評量法比較有趣
但是還是傳統測驗安全點...XD
arrow
arrow
    全站熱搜

    crusader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄