這次討論的主題是傳統式(traditional)評量與非傳統(替代)式(alternative)評量的優劣

傳統式評量就是大家應該接觸過非常多次的紙筆測驗
例如大部分學校的期中考與期末考都算是這類的測驗
非傳統式(替代)評量有很多種類
例如所謂的卷宗式評量(portfolio assessment)就是

以下是對於兩種評量法的分列敘述


傳統式評量法與替代式評量法對照表
比較項目傳統式評量法替代式評量法
批改容易度較容易較困難
客觀性較客觀較主觀
評量面向較為單一較為多元
重視學習面向結果導向過程導向
適用年齡層不限適合中高年齡有產出、統整能力之學習者


老師最後作結論時
提出了有趣的觀點
那就是因為替代式評量法評量的方式比較主觀
現在的學生有的又很重視成績
可能會因為自己所得到的分數不滿意而大吵特吵
所以老師在設定評分項目時應該要分外清晰
真的要當掉學生的話要百般斟酌
因為這種主觀的測驗
如果學生真的要吵
雖然不一定會吵輸
但是很容易弄的一身腥

所以在完成評分的時候
一定要有隨時準備可以放到世人前讓他們檢閱
可以拿出來說的心理準備


所以雖然替代式評量法比較有趣
但是還是傳統測驗安全點...XD

crusader 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()